マイクロストリップアンテナは、誘電体基板の片面に導電性パッチを形成し、もう片面にグランドプレーンを配置した、薄型のプリントアンテナです。給電構造は、伝送線路と放射パッチの間でRFエネルギーを伝達するため、入力インピーダンス、動作帯域幅、放射効率、偏波純度、および製造の複雑さに直接影響を与えます。
マイクロストリップアンテナの給電方法として最も広く用いられているのは、マイクロストリップ線路給電、同軸プローブ給電、開口結合給電、近接結合給電の4種類です。どの給電方法も、あらゆる設計に最適なものはありません。最適な給電方法は、必要な帯域幅、アンテナ形状、アイソレーション、電力処理能力、アレイ配置、製造プロセスによって異なります。
アンテナの構造と動作原理についてより詳しく知りたい場合は、次のガイドを参照してください。マイクロストリップアンテナの構造、動作原理、および応用本稿では、特に給餌機構、実用上のトレードオフ、および給餌点の選択に焦点を当てる。
マイクロストリップアンテナ給電とは何ですか?
給電部は、RF源または受信機を放射パッチに接続すると同時に、システムインピーダンスをアンテナ入力インピーダンスに変換します。実際の設計では、給電部は独立した部品ではなく、アンテナの一部として組み込まれています。給電部の形状は、電流分布、共振周波数、反射損失、使用可能な帯域幅、および不要な放射に影響を与えます。
マイクロストリップアンテナの給電方式は、一般的に直接接触方式と電磁結合方式に分けられます。マイクロストリップ線路給電方式と同軸プローブ給電方式は、パッチアンテナと直接電気的に接触します。開口結合方式と近接結合方式は、電磁結合によってエネルギーを伝送し、通常は複数の基板層を使用します。
マイクロストリップアンテナの主な給電方法4選
1. マイクロストリップ線路給電
マイクロストリップ線路給電方式では、プリントされた伝送線路がパッチに直接接続されます。線路とパッチは同一の基板上に1つのPCBプロセスで製造できるため、この方式はシンプルで薄型であり、低コスト生産や多数のプリントアレイに適しています。
インピーダンス整合は、給電線の幅を変更したり、インセットを使用したり、1/4波長トランスを追加したり、給電線とパッチ間の接合部を最適化したりすることで調整できます。主な制約は、給電線も放射することです。この不要な放射は、特に基板が比較的厚い場合や給電ネットワークが長い場合に、交差偏波や放射パターンに影響を与える可能性があります。
2. 同軸プローブ給電
同軸プローブ給電線は、グランドプレーンと基板を貫通する。同軸外部導体はグランドプレーンに接続され、内部導体はパッチに接続される。プローブの位置を移動させることで、放射面に給電線を印刷することなく、目的の入力抵抗を簡単に選択できる。
この方式は給電点の配置が柔軟で、給電線からの放射も一般的に低いという利点がありますが、穴あけ加工と確実な電気接続が必要です。長いプローブはインダクタンスを発生させるため、電気的に厚い基板や高周波では性能が低下する可能性があります。したがって、コネクタの形状、はんだ量、製造公差を最終モデルに含める必要があります。
3. 開口結合フィード
開口結合給電方式では、伝送線路をグランドプレーンの下に、パッチをグランドプレーンの上に配置します。エネルギーはグランドプレーンのスロットを通過します。グランドプレーンが給電ネットワークと放射パッチを分離するため、この構成は給電部と放射部間の良好な絶縁性を提供し、不要な給電部からの放射を低減できます。
スロットの寸法、スロットの位置、給電線スタブ、基板の厚さ、誘電率など、すべてが結合と整合に影響を与えます。開口結合は多くの直接給電よりも広い帯域幅をサポートできますが、多層構造と、給電線、スロット、パッチ間の正確な位置合わせが必要です。
4. 近接結合給電
近接結合給電(電磁結合給電とも呼ばれる)では、マイクロストリップ線路はパッチの下に配置され、誘電体層によってパッチから分離されます。線路はパッチの一部と重なり、エネルギーは電磁場を介して伝達されます。直接的な電気的接続はなく、グランドプレーンにスロットもありません。
重なり長さ、配線位置、基板特性、層厚によって結合が制御されます。この方法は広いインピーダンス帯域幅と低いスプリアス放射を実現できますが、2層構造は厚みが増し、位置合わせや接合の許容誤差に敏感になります。
マイクロストリップアンテナの給電方式の比較
| 給餌方法 | 典型的な帯域幅の可能性 | 製造 | 給電放射線/絶縁 | 最適 |
|---|---|---|---|---|
| マイクロストリップ線路 | 狭~中程度 | シンプルな単層基板 | 給電線からの放射が増加 | 薄型で低コストの印刷デザインとアレイ |
| 同軸プローブ | 狭~中程度 | 掘削と垂直接続 | 給電線からの放射が低い | 柔軟な単一素子給電点調整 |
| 開口結合型 | 中程度から広い | スロットアライメント付きマルチレイヤー | 良好な飼料分離 | 絶縁性と広帯域幅を必要とする設計 |
| 近接結合 | 広い | 重なり合う配置の多層構造 | 低スプリアス放射線 | 厚みが増しても許容されるブロードバンド設計 |
これらは相対的な設計傾向であり、固定された性能保証ではありません。パッチの形状、基板損失、誘電率、厚さ、周波数、給電ネットワークの長さ、製造公差によって結果が変わる可能性があります。
適切な給餌方法の選び方
- 必要な帯域幅:狭帯域システムでは、直接給電で十分な場合が多い。より広いインピーダンス帯域幅が主な要件となる場合は、開口結合または近接結合が好ましい場合がある。
- プロファイルとレイヤー数:マイクロストリップ線路給電方式は、構造を薄くし、製造を容易にする。結合給電方式は、追加の層と位置合わせが必要となる。
- 放射線の純度:給電ネットワークからの放射や前後方向の分離が重要な場合は、開口部結合構造によって給電部とパッチを分離することができる。
- 配列積分:プリントマイクロストリップネットワークはアレイ構成に適していますが、ネットワークが長くなるにつれて線路損失と寄生放射が増加します。コーポレートフィードのレイアウトと振幅/位相許容誤差は併せて評価する必要があります。
- 周波数と許容誤差:ミリ波周波数帯では、コネクタの遷移部、エッチング許容誤差、基板の厚さ、位置合わせ誤差などが電気的に重要な意味を持つようになる。
- 電力および熱制限:想定される電力レベルに対して、導体損失、誘電加熱、コネクタ電流密度、および局所電界集中度を確認する必要があります。
- コストと再現性:シミュレーションで帯域幅が最も優れている設計であっても、難しい接合作業や厳密な多層構造の位置合わせが必要な場合には、必ずしも最適な生産選択肢とは限らない。
同軸プローブの給電点の選び方
適切なプローブ位置とは、目的とするモードを許容範囲内の交差分極で励起しつつ、目標とする入力インピーダンスを示す位置のことです。パッチの中心、最大電界点、または最大電流点に自動的に選択するべきではありません。
基本モードで動作する一般的な長方形パッチの場合、入力抵抗は一般的に放射端付近で高く、共振方向に沿って給電点が中心に向かうにつれて減少します。通常、端と中心の間に50Ωの抵抗値を持つ点が存在します。正確な位置は、パッチの寸法、基板特性、プローブ径、グランドプレーン、コネクタ、および周囲の構造によって異なります。
- まず、必要な共振周波数と偏波に対応するパッチの寸法から始めます。
- 目的のモードを励起し、交差偏光場を制限するために、プローブを適切な対称線上に配置してください。
- 全波電磁モデルにおいて、放射端からのオフセットをスイープして、目標とするインピーダンスと反射損失に達するまで調整します。
- 最終組立品の一部となる場合は、同軸変換部、プローブインダクタンス、はんだパッド、有限接地平面、筐体、レドームを含めてください。
- 基板の厚さ、誘電率、エッチング、および供給位置誤差に関する許容誤差モデルを構築する。
- 製造したアンテナは、校正済みのベクトルネットワークアナライザで検証し、測定値とシミュレーション値の基準面を比較した後にのみ調整してください。
設計および測定チェック
フィード最適化は、複数のSパラメータ値に対して検証する必要があります。包括的なレビューには通常、以下が含まれます。
- 共振周波数、S11、反射損失、VSWR、およびインピーダンス帯域幅。
- 動作帯域全体における実数部および虚数部の入力インピーダンス。
- 総合効率、実現利得、導体/誘電体損失。
- 主面における同偏波および交差偏波の放射パターン。
- 給電部またはコネクタによって引き起こされる前後比、サイドローブ、およびパターン歪み。
- 電流分布と、意図しない表面波または高次モードの存在を示す証拠。
- 想定される温度、レドーム、筐体、ケーブル配線、および設置条件下における性能。
アプリケーション
マイクロストリップアンテナおよびアレイは、無線通信端末、衛星・航法機器、レーダーセンサー、テレメトリ、航空宇宙プラットフォーム、試験システム、小型組み込みRF製品などに使用されています。給電方式は、実際のシステム要件に合わせて選択する必要があります。小型の狭帯域ユニットにはシンプルなプリント給電が理想的ですが、より広い帯域幅や高いアイソレーションが必要な場合は、結合給電が適している場合があります。
よくある質問
マイクロストリップアンテナの給電方法の中で最も簡単なものはどれですか?
マイクロストリップ線路給電方式は、線路とパッチを同一基板上に印刷できるため、通常は最もシンプルな方式です。平面給電ネットワークとの統合も容易ですが、給電線路からの放射を制御する必要があります。
どの給餌方法が最も広い帯域幅を提供しますか?
近接結合型給電方式と開口結合型給電方式は、一般的に基本的な直接給電方式よりも広い帯域幅の可能性を秘めている。ただし、実際の帯域幅はアンテナ全体の形状と基板スタックによっても左右される。
どの給電方式が、放射パッチからの遮蔽効果が最も高いですか?
開口結合方式では、給電線とパッチをグランドプレーンで分離するため、強力な構造的絶縁が実現されます。ただし、スロットからの漏洩と後方放射については、今後評価が必要です。
給電点を変えると共振周波数は変わりますか?
その主な目的はインピーダンス整合ですが、プローブやラインは電磁界にも影響を与えます。大型のプローブ、長いプローブ、強い結合、あるいは感度の高い領域に近い給電部などは、共振周波数だけでなく入力インピーダンスも変化させる可能性があります。
給電とインピーダンス整合の違いは何ですか?
給電とは、RFエネルギーをパッチアンテナに供給する方法を指します。インピーダンス整合とは、アンテナ入力と伝送線路(一般的には50オーム)とのインピーダンスを整合させるプロセスです。給電位置と形状は重要な整合変数ですが、追加のトランス、インセット、スタブ、または整合ネットワークを使用することもできます。
結論
マイクロストリップアンテナの給電方式の選択は、システムレベルでの決定事項です。マイクロストリップ線路給電と同軸プローブ給電は、シンプルさと直接的なチューニングという利点がありますが、開口給電と近接結合給電は、追加の層とより厳密な製造管理を必要とする代わりに、より強力なアイソレーションまたはより広い帯域幅を提供します。最終的な性能は、常に全波シミュレーション、許容誤差解析、および校正済み測定によって確認する必要があります。
マイクロストリップアンテナ製品のおすすめ
RF MISOを探索するマイクロストリップアンテナ製品下記、または当社のエンジニアリングチームにお問い合わせください周波数範囲、利得、偏波、インターフェース、および統合要件について話し合う。
投稿日時:2024年4月19日

